» Simeduco y Bases amenazan con protestas. Andes los cuestiona
Bases Magisteriales y Simeduco protestaron el domingo porque el Gobierno no garantiza que el aumento sea retroactivo.FOTO EDH / ARCHIVO
Susana Joma Lunes, 27 de Junio de 2011
EDH
Dos de los cinco gremios docentes que negociaron con el Ejecutivo aplicar el aumento del 10 y del 6 por ciento destinado a los empleados públicos aseguraron ayer que el Gobierno del Presidente Mauricio Funes se ha "burlado" de ellos. El Simeduco y Bases Magisteriales aseguran que si bien le darán el aumento a los 44 mil maestros este no será retroactivo como habían pactado de palabra con el Gobierno.
Manuel Molina, de Simeduco, y Luis Mario López, de Bases Magisteriales, reiteraron que el compromiso establecía que para este año les iban a pagar en julio lo que correspondía a los meses que van de enero a junio; el resto, en diciembre.
Sin embargo, advierten que el escrito que el Legislativo aprobó el jueves pasado solamente cita que recibirán el aumento como empleados públicos a partir de julio de 2011, cuando les empezará a salir en planilla, pero no habla de la retroactividad.
Manuel Molina, secretario general de Simeduco, entienden ahora por qué el gobierno desmontó la reunión que habían calendarizado para el 28 de abril, donde estaba previsto dejar escrito el acuerdo.
"Nos han sorprendido las palabras que el presidente Funes dio en México y en las cuales dijo que no pagará retroactividad. Nos sentimos burlados, porque se generó una especie de ambiente de que se nos iba a dar aumento como regalo del Día del Maestro, pero la sorpresa fue negativa", citó el dirigente sindical. Molina aclaró que esta semana el directorio de Simeduco planificará acciones de protesta. No descartó aliarse con Bases Magisteriales, que también contempla actividades.
Con esto la relación entre el Gobierno y los docentes se vuelve más tensa, pues los maestros ya estaban molestos porque Educación recortó 10% del presupuesto de los centros educativos públicos, aduciendo que era para darles el aumento. Desde los gremios aseguran que eso nunca se habló.
El vicepresidente y ministro de Educación, Salvador Sánchez Cerén, cuestionado al respecto por periodistas, tampoco dejó clara la retroactividad.
"Nosotros lo que sometimos a la Asamblea son los recursos para este año y este año vamos a pagar el incremento salarial a partir de julio (lo cual serían $13 millones). En el presupuesto de 2012 tenemos que incluir no $13 millones, sino $27 millones, para garantizar que el aumento salarial se mantenga y tomar la decisión de integrar al presupuesto lo que tiene que ver con la parte retroactiva", precisó el ministro.
El secretario general de Bases Magisteriales advirtió que las palabras del titular de Educación ya no son convincentes.
"Hoy por la mañana (ayer) el ministro dio unas declaraciones donde dijo que la retroactividad del uno de enero a junio todavía es negociable para el presupuesto de 2012. Si eso fuera cierto, lo exhorto a que reabra de inmediato la negociación sobre la revisión salarial en base al artículo 33 (de la Ley de la Carrera Docente), la cual está suspendida desde abril, pero antes de ponernos de acuerdo sobre eso negociar la retroactividad del uno de enero a junio", afirmó López.
Reiteró que, ante "la violación a los derechos de los educadores", habrá protestas. Una advertencia punto que Sánchez Cerén cuestionó. Su rechazo es apoyado por el secretario general de la gremial Andes 21 de Junio, Israel Montano, quien señaló que la Asamblea emitió el decreto para que les aumenten a los profesores pero no puede obligar al Ejecutivo a concederles la tan ansiada retroactividad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
DÉJANOS AQUÍ TU COMENTARIO